Esclarecimentos

Meu caro José: "[A]s políticas proteccionistas a norte e a reprodução de um modelo de "cooperação" que privilegiou os interesses político-económicos dos países doadores têm sido sistematicamente defendidos pelos diversos poderes políticos no seio dos países mais desenvolvidos"? Claro que sim. Neste caso, não há lugar a dicotomias esquerda vs. direita: todos foram e são coniventes. É absolutamente imoral a forma como as políticas proteccionistas dos países desenvolvidos subvertem totalmente a bravata que os mesmos apregoam ao nível da «cooperação» e das «ajudas» (sejam elas humanitárias ou não). É dar com uma mão e tirar com a outra. É como dar a esmola ao pobre mas não deixar que ele prospere com o uso dessa esmola. Ou, então, é pedir de volta a esmola por outras vias. Só chamei à colação a esquerda porque a esquerda, mais do que a direita, tem tido alguma dificuldade em perceber o que está em jogo. Refastelada no conforto que, a ocidente, os modelos «proteccionistas» lhe proporcionam, a esquerda dificilmente aceitará pagar o preço que permitirá mudar as coisas. Caminhar para a liberalização das trocas comerciais entre o primeiro e o terceiro mundo (coisa que não colide, em termos de princípio, com o ideário liberal de direita) vai indubitavelmente abanar o seu modelo de desenvolvimento, que se baseia na defesa intransigente do «emprego». Gostaria de ver até que ponto a esquerda se comportaria confrontada com as consequências dessa «abertura» e dessa alteração de políticas. Seria a primeira a sair à rua para infamar o «neoliberalismo», o «capitalismo» e os mafarricos da praxe. Foi a isso que me referi, José. Isso não significa que eu ache que a direita é uma santa nesta matéria. Eu só acho que o choque e o pavor se vão fazer sentir bem mais do outro lado.