É A ECONOMIA, ESTÚPIDO!
José Magalhães voltou a afirmar (pelas minhas contas é a quingentésima terceira vez) que entre 1995 e 2001, ao contrário do que se tem vindo a verificar no mandato de Durão Barroso, Portugal cresceu em convergência. 1995-2201 terá sido, portanto, um período áureo da história portguesa, no que respeita à economia. A tese não é nova: já a ouvimos da boca do Eng. Sócrates e do Dr. Ferro Rodrigues. Portugal cresceu? É. Cresceu. Mas cresceu como? Mal. Quando Durão Barrroso pegou no governo, era já evidente que viriam aí tempos difíceis, durante os quais teríamos de pagar uma pesada factura. José Magalhães esquece (por ignorância ou esperteza saloia) que os ciclos, em economia, não se «preparam» com dois ou três meses de antecedência. Quero com isto dizer que as consequências de uma má política orçamental e de uma desorientação em sede de finanças públicas dão-se a conhecer passados muitos meses (por vezes dois ou três anos). Foi, por exemplo, o que aconteceu nos EUA com Bush: todos os economistas sabiam que, dada a fase final do mandato de Clinton, a economia americana iria ressentir-se durante o mandato de Bush (a qual viria a agravar-se com o imprevisível 9/11).
Seria bom que alguém explicasse a José Magalhães, embora tema que seja um esforço inglório, que qualquer governo, incluindo o de Durão Barroso, poderá sempre optar por políticas suicidas que, no curto prazo, resultarão num espectacular crescimento económico. É o caminho mais fácil. Por exemplo, Durão Barroso poderia colocar Portugal a crescer 5, 6, 8 ou 10% acima da média europeia. Bastava, para isso, que o Estado tomasse conta da economia, injectando-lhe investimento público em declarada hemorragia e dando largueza à sua função empregadora, via função pública. Só teríamos que, daí a dois ou três anitos, recolher os cacos, com a ajuda do Dr. Magalhães, do que outrora fora um país.

PS: reparo agora que o Bruno também falou sobre o assunto