GENERALIZAÇÕES DA TRETA
Sobre uma posta no Barnabé: 1) Todas as opiniões são subjectivas e pessoais; 2) Um blogue não é uma agência noticiosa. Quanto muito, (re)publica notícias no sentido de, posteriormente ou em momento anterior, expressar ou confirmar determinada posição do seu autor; 3) Os blogues não são «imprensa» nem pretendem substituir-se aos media tradicionais; 4) Eu não sou jornalista; 5) Ao contrário do Barnabé, no conflito israelo-palestiniano sou tendencial e assumidamente pró-Israel. Porque tenho memória. Mas não sou cego. Por exemplo, o Barnabé escreveu: ”As notícias são "de esquerda": (…) Sharon faz um muro à volta de Israel e implode prédios com pessoas lá dentro.” O facto de ele não ter referido, entre outras coisas, que os palestinianos matam indiscriminadamente civis inocentes e que Arafat é um hipócrita, permite-me concluir que o Barnabé é cego?; 6) Os cartoons da dupla Cox & Forkum não são feitos para serem subtis. São bastante claros e frontais. Tomam partido. Tal como o Barnabé; 7) o Barnabé ainda não percebeu que a questão não está no facto de as notícias serem “de esquerda" ou “de direita”. Está no facto de não se assumirem as tendências e as linhas editoriais.
Por último, pergunto-me: quando o Barnabé resume as coisas desta maneira…

“As notícias são "de esquerda": nelas o desemprego aumenta, Bush é pouco inteligente e diz disparates, a situação no Iraque é complicada, Sharon faz um muro à volta de Israel e implode prédios com pessoas lá dentro. Para escapar a esta terrível manipulação, os nossos amigos viram o mundo do avesso para encontrarem as verdadeiras notícias: nelas o governo governa bem, Bush tem uma inteligência moral fulgurante, as coisas correm bem no Iraque, e Sharon comanda, nas suas próprias palavras, "o exército mais moral do mundo". Schwarzenegger era um excelente actor que dará um político ainda melhor.”

…vale a pena discutir com ele? Nãã.