Posso estar enganado
O Tiago Moreira Ramalho não consegue alcançar o conceito de «ganhar debates». E diz: «Um debate não se ganha nem se perde porque um debate é um confronto de ideias e não há ideias vitoriosas e ideias perdedoras». É uma forma de ver as coisas. Bem arrumadinha. Politicamente correcta. Até se pode, eventualmente, dizer: não há ideias boas nem más, apenas ideias. Outra forma de colocar as coisas é: ganhar um debate é ser mais persuasivo, claro e intelectualmente honesto. Ganhar um debate é, por exemplo, desmontar os argumentos supostamente infalíveis do oponente e pôr a nu a fraqueza dos que lhe restam. Ganhar um debate é colocar um número significativo maior de pessoas - de comentadores ao «homem comum» - a dizer «fulano tal foi melhor». Mas posso estar enganado. E concordo com o final: aquela vitória pode significar nada ou coisa nenhuma.
1 Comentários:
Isso não me parece nada óbvio. Muitos politólogos traduzem a expressão "ganhar o debate" como "roubar mais votos ao oponente", o que não é necessariamente ser mais persuasivo, coerente ou factual.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial