FETICHES
A Sara escreveu: "É claro que não li o "livro" (só o primeiro parágrafo), mas já ouvi falar no Hobsbawm, que não é nada parvo. Compará-lo a Bin Laden parece-me intelectualmente desonesto (yes! sempre quis dizer isto no blog!)".
Pronto, Sara. Agora que já o disse, perceba que eu não comparei o Hobsbawm ao Bin Laden. Que disparate! Hobsbawm não é nada parvo, não senhora. Tentei insinuar apenas isto: o engajamento ideológico de Hobsbawm não fará dele, certamente, a pessoa mais acertada (leia-se "imparcial") para falar de Carlos Marx e do comunismo. E a operação com anestesia bi-polar: correu bem?
A Sara escreveu: "É claro que não li o "livro" (só o primeiro parágrafo), mas já ouvi falar no Hobsbawm, que não é nada parvo. Compará-lo a Bin Laden parece-me intelectualmente desonesto (yes! sempre quis dizer isto no blog!)".
Pronto, Sara. Agora que já o disse, perceba que eu não comparei o Hobsbawm ao Bin Laden. Que disparate! Hobsbawm não é nada parvo, não senhora. Tentei insinuar apenas isto: o engajamento ideológico de Hobsbawm não fará dele, certamente, a pessoa mais acertada (leia-se "imparcial") para falar de Carlos Marx e do comunismo. E a operação com anestesia bi-polar: correu bem?
0 Comentários:
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial