UM DILEMA, UM PROBLEMA
Há mais de dez anos (!) que não passo os olhos pela «referência». Há mais de dez anos que me tornei num ser mal informado, desatento, casmurro e preconceituoso. Há mais de dez anos que vegeto num limbo de desinformação, passando ao lado do «rigor», da «seriedade» e da «imparcialidade» do grande jornalismo. Yes folks, há mais de dez anos que não sigo o ritual de fim-de-semana do saco de plástico. Falo, obviamente, do Expresso. Os meus amigos insistem: o Expresso é o grande jornal nacional, onde se albergam os melhores jornalistas, as melhores abordagens, a melhor investigação jornalística. Mas eu também insisto: o Expresso é um mito. Falha onde os outros falham. Deixa muito a desejar em termos de cobertura jornalística. É o verdadeiro semanário mainstream - o que, à partida, poderia ser um bom sinal. Mas não é porque o não declarado (e não assumido) estatuto mainstream do Expresso advém do falhanço da putativa excelência que tenta altivamente vender. O Expresso é, para todos os efeitos, o protótipo do jornal «manga de alpaca» que serve a recorrente mediocridade em que adoramos soterrar-nos: podia ser melhor, mas serve e há bem pior; ou podia ser pior, logo podemo-nos dar por contentes. Eu embirro (sim, confesso a embirração) com o Expresso por uma razão simples: a aura criada à sua volta - de ser “a” referência e “a” instituição –, aliada à petulância de alguns dos seus colaboradroes e, porque não dizê-lo, de alguns dos seus leitores (que estão convencidíssimos da sua excelente escolha), torna-me mais pessimista em relação a Portugal. Como escreveu Constança Cunha e Sá, ”se aquele monte de papel é o nosso grande jornal de referência, então não há razão nenhuma para não estarmos na tal cauda da Europa donde todos os governos nos querem tirar." Com os diários Público e Diário de Notícias, com o semanário O Independente (já sei, já sei, não presta e é feito por uma dúzia de pessoas...), já para não falar nas publicações que assino (The Economist, Spectator e Literary Review) e com as edições online dos mais importantes jornais internacionais (o The New York Times, o Daily Telegraph, o New York Observer, etc.), o Expresso não é nada. É uma picada de mosquito na epiderme de um elefante. É um jornal perfeita e justificadamente dispensável.
Mas vamos, então, ao dilema. Quando li o que o Alberto havia escrito, ligando o nome do João Pereira Coutinho ao semanário do Sr. Aquitecto, pensei que fosse brincadeira. Mas, pelos vistos, não é. Ao que tudo indica, o JPC passou a fazer parte do lote de colaboradores permanentes do Expresso (neste caso foi o Expresso que ficou a ganhar). O que me coloca um dilema e um problema: eu não quero deixar de ler o João Pereira Coutinho, mas custa-me pagar quinhentos paus pelo saco de plástico. O que fazer? A estratégia a engendrar será a seguinte:

1.º Tentar sacar o(s) artigo(s) pelo site da «referência»;
2.º Falhada a primeira hipótese, pedir a carcaça do jornal a um dos meus amigos na segunda-feira (dia a partir do qual o dito perde a validade);
3.º Falhada a terceira hipótese, solicitar ao Sr. Ferrão da tabacaria o favor de fotocopiar a página onde conste o artigo do João;
4.º Falhada a quarta hipótese, pedir o jornal emprestado e tirar eu a fotocopia;
5.º Por último, caso tudo falhe, comprar a porra do jornal, recortar o que interessa e, de seguida, vendê-lo a peso. Pode ser que ainda lucre com o negócio.

PS: uma derradeira hipótese é a de pedir ao João o favor de remeter o texto para o mail deste vosso criado. Mas temo que será pedir demais.